不论是信息化还是信息公开，其实都已经是老生常谈的话题了。从普通民众的角度讲，老百姓越来越多地把这两者作为日常生活中必不可少的一部分，享受着信息化给生活带来的便捷，同时也从信息公开的过程中行使更多的公民权利。从政府的角度来说，信息化和信息公开，一方面是提升政府的执政能力、办事效率的有力手段，另一方面，也是促进廉政建设、打造阳光政府形象的有效途径。而从国家的角度来说，将信息技术及时有效地转变为生产能力，以信息公开的方式更好地督促国家机关的良好有效运行，统筹发展，真正将信息化变为现代化的强大推动力，也正是长期以来事关国家经济发展、社会进步的重大课题。

然而不论是信息化还是信息公开，除去技术层面本身的问题，还有一些问题不得不去考量。

譬如，如何评估当前信息化和信息公开建设的程度，又如何在评估基础上规划未来发展的方向？

在这一课题上，社科院法学所在近年来的探索和实践中为我们带来了一些有益的启示。

中国社会科学院法学研究所下属的法治国情调查研究室成立于2008年，在理论联系实际的基础上，对法学和法治建设进行了实证调查和数量分析，旨在分析中国法治建设的走向。

目前，研究室开发的政府透明指数、司法透明指数、检务透明指数、浙江法院阳光司法指数在学术界和实务界产生了重大影响，有力推动了相关领域的制度完善。 此外，法治国情室每年还承担大量法治国情调研，为法学研究提供第一手的资料和数据。 在调研的基础上，法治国情调查研究室每年都会推出若干极具社会影响力的研究报告，推动国家相关制度建设和法律实施。

而其中，又以侧重信息化和信息公开方向的法治研究调查最为引人瞩目。因为这一角度既贴合了时代的主题特征，顺应时代的要求，同时也是社会发展民主法治建设的大势所驱。

在针对政府及相关职能部门的信息化、信息公开化评估的过程中，社科院法学所扮演着测评的体系制定和执行的角色，而蓝太平洋所研发的绩效考核系统，则是在技术角度以数据分析的呈现方式辅助这一测评客观、高效完成的重要工具。

蓝太平洋立足硬件网络、网站内容、呈现效果等角度，以专业的数据挖掘技术和经验为支撑，客观全面地呈现网站的基本运行以及网络服务的整体情况。蓝太平洋所研发的绩效考评系统，即以此为重要基础，兼之以科学化的评判体系，高效便捷的呈现方式，为网站运行、维护、监管以及网站健康情况评定提供科学的可行性意见建议。

2016年，中国社会科学院法学研究所发布的《中国法院信息化第三方评估报告》、《中国高等教育透明度指数报告（2015）》正是这一系统技术支持下的重要成果。报告以信息化、信息公开为重要切入点，在全面系统地分析其发展现状、存在问题的基础上，提出了具有可操作性的发展意见建议，不论是对于法治建设的现代化发展亦或是法治建设理论的现代化发展，都具有极大的参考意义。

今天我们再谈信息化和信息公开，已经不再单纯地涉及技术层面本身的问题，我们更多地思考这条道路自身的发展性及延伸问题。

同样的，从国家的角度也好，从政府的角度也好，甚至从企业从个人的角度也好，我们都希望能更好地运用信息技术做成实事，希望这个体系良好健康地自主运行起来。而蓝太平洋似乎为我们提供了一种有效的辅助措施，同时也提供了一种深入体系内部的自检、自省的思考方式。